小说园

110（第3页）

——

HowtoCiteThisPaper

Feng，P。etal。（2023）。TheCollapseofDensityGradientTheory。《JApplFluidDyn》。76（3），1023–1047。https：d10。1016j。jafd。2023。03。015

——

PeerReviewStatement：Thispaperunderwenttriple-blindreview。Reviewersunanimouslynoted"

abrutalyetnecessarydemolitionofourfield’smostcherisheddelusion。"

——

entaryfrom《Nature》EditorialBoard：

"

Dr。Feng’sself-immolationofherlife’sworkforcesustofrontacademia’sbrutaltruth：brilliandfragilityoftensharethesamelabbench。"

小圆刚看了几行，结果专业的名词太多，她看得头疼，就使用翻译软件——

标题：《密度梯度理论在非牛顿流体研究中的崩塌：危机中的十年》

作者：珀耳塞福涅·冯博士（加州理工学院）等

期刊：《流变学学报》（影响因子：8。2）

发表日期：2024年3月15日

——

摘要

密度梯度理论（DGT）作为复杂流体系统剪切增稠行为建模的基石已逾十年。

本研究通过多相晶格玻尔兹曼模拟和实验流变数据，系统性解构了DGT的基础方程。

研究结果揭示了该理论在"

各向同性粒子相互作用"

假设上的根本性缺陷——胶体悬浮液中的相分离模式与理论预测存在42%的偏差。

这一理论崩塌导致137项已发表研究失效，并引发悲剧性后果：罗尔德·韦斯特博士2018年发表于《自然》的里程碑论文（DOI：10。1038s41586-018-0665-2）因此被撤回后，其本人于卡文迪许实验室顶楼跳楼自杀。

项目负责人冯博士随后出现了严重的酒精依赖，加州理工学院咨询中心的记录证实了这一点。

2024年，她因酒精相关性心肌病在亨廷顿纪念医院住院。

——

核心发现

1。数学矛盾

-DGT核心方程（nablarho=kappadot{gamma}^2）未考虑非对称边界条件（图3a）

-蒙特卡洛模拟显示68%的理论预测剪切带从未形成

2。实验悖论

-二氧化硅-聚乙二醇体系在DGT预测增稠时呈现反常剪切稀化（表2）

-同步辐射X射线散射揭示的粒子簇模式与DGT模型完全相悖