许多人评论说,从这个女孩平静的话语里,他们真的感受到了一丝久违的暖意,一份未来的希望。
风波似乎终于过去,善款有了归宿,善意也得到了传递。
陈媛放下手机,重新窝回沙发里,说实话被采访是她没有料到的。
电话里那番宣言是最符合的她身份的说辞,尽管她对此持怀疑态度。
系统光屏上无声地滚动着关于好人法出台后的网络热议。
数据显示,73。4%的受访网民表示‘支持但会更谨慎’,‘等待看实际案例’仍是主流心态。
长期的恐惧和失望,需要更多的时间和成功的实证来稀释。
陈媛的目光从那些“终于有法了,但我可能还是不敢”
、“希望第一个吃螃蟹的人别被夹”
的评论上掠过,轻轻嗯了一声。
“我能理解。”
她声音很轻,“法率能划定底线,抬高恶行的代价,却很难瞬间填平普通人心里那道鸿沟。
毕竟怕麻烦,胆小是人性的一部分,无关对错。”
“是的,宿主。”
光屏上出现一个无奈摊手的表情包,系统语气里似乎是在追忆什么。
“这让我想起你们澜夏古代的一个小故事,你应该听过。
孔子的弟子子路救了一名溺水的人,对方很感激地送给了他一头牛,子路接受了。
孔子听了之后非常高兴,说‘鲁国人从此一定会勇于救落水者了。
’”
陈媛微微挑眉,安静地听着这个古老的故事。
系统继续说道:“另一个弟子子贡,赎回了沦为奴隶的鲁国人,却不向官府报销赏金,而是用自己出钱。
孔子知道后批评他说,你开了这个头,以后鲁国人就不愿再赎人了。”
“接受赏金无损你的品行,而不报销赏金,反而会破坏行善的规则。”
“真是很有趣的对比。”
陈媛评论道。
“这个故事的核心在于。”
系统总结道,“行善本身或许不应该追求回报,但必须让行善者得到补偿和激励,至少不能让其承受损失。”
“纯粹的道德号召力是脆弱且短暂的,而稳固可持续的善行,往往需要嵌入合理的回报机制。